A Coinbase reformulou sua política de listar novas criptomoedas, substituindo um processo ad hoc por uma, esperando que as novas empresas expandissem rapidamente a gama de ativos negociados em sua bolsa.
Isso porque as listagens serão adicionadas em uma base de jurisdição por jurisdição, em vez de oferecer suporte a todos os ativos globalmente, como a Coinbase fez até agora. Como resultado, algumas moedas não estarão disponíveis para os clientes da Coinbase negociarem em locais onde as regulamentações locais os proíbam expressamente ou não estejam claras sobre sua legalidade. Não é diferente da Netflix fazer streaming de certos filmes em um país, mas não em outro, por motivos de direitos autorais.
Anteriormente, não havia nenhum mecanismo formal para solicitar uma listagem, e algumas organizações alegariam fazer lobby na Coinbase para apoiar seus ativos . Como tal, a mudança representa um tapete de boas-vindas para as equipes de desenvolvimento de criptografia de uma empresa cuja popularidade principal potencialmente oferece uma exposição incomparável.
"Estamos agora buscando ativamente os desenvolvedores de ativos com isso", disse Balaji Srinivasan, CTO da Coinbase, à CoinDesk. Referindo-se aos criadores das duas primeiras moedas digitais listadas pela empresa, bitcoin e ethereum, ele acrescentou:
Neste mercado, a Coinbase cobrará uma taxa de inscrição e uma taxa adicional para listar os ativos aprovados. Srinivasan não diria o quanto eles serão, mas disse que eles não seriam proibitivos.
Além disso, a taxa de inscrição destina-se apenas a impedir o spam, disse ele, e a taxa de listagem cobrirá o custo da devida diligência. "Não queremos que isso seja um fardo que impede as pessoas de listar novos ativos conosco", disse Srinivasan.
Nesse meio tempo, Srinivasan confirmou que a Coinbase ainda está avaliando criptomoedas como ada, lumens e zcash, que podem ser implementadas globalmente ou seletivamente, dependendo dos requisitos regulatórios específicos.
No entanto, além de considerações regulatórias e técnicas, o principal critério de listagem da Coinbase é a demanda do mercado.
"Queremos ter certeza de que nossos clientes estão lá", disse Srinivasan. As três grandes questões são "A) é legalmente compatível? B) É tecnicamente seguro e inovador? C) Os nossos clientes querem isso?"
Conformidade mundial
A Coinbase pode estar inovando aqui, pois as listagens de ativos de jurisdição por jurisdição parecem ser uma prática rara entre as trocas de criptografia.
"Na verdade, é uma abordagem que venho defendendo há muito tempo", disse Stephen Palley, sócio da firma de advocacia Anderson Kill, com sede em Washington, que muitas vezes ridiculariza a ingenuidade dos empresários criptografados em relação às exigências legais.
"Se você é da Ford, da Apple ou do Google e quer vender seus produtos em todo o mundo, você realmente cumpre a conformidade mundial", disse ele, lembrando que essas marcas tendem a personalizar seus termos de serviço para países específicos.
Embora seja "uma jogada inteligente", que minimiza os riscos legais, permitindo que uma empresa participe de testes seletivos de mercado, Palley acrescentou:
De fato, colocar essa política em prática provavelmente adicionará uma camada de complexidade às operações da Coinbase, já que a empresa terá que garantir que os clientes não estejam negociando ativos que seus reguladores locais não permitem.
As trocas de criptografia já enfrentaram desafios semelhantes em impedir que seus sites sejam acessados nos estados dos EUA, onde não são licenciados para fazer negócios.
"Embora o geoblocking possa ajudar a evitar que as empresas de criptografia se tornem inadvertidamente sujeitas a certas regras e reguladores, até mesmo essa precaução pode não ser suficiente", disse Justin Steffen, sócio de contencioso da Jenner & Block LLP. "O recente relatório do Procurador Geral de Nova York sobre as trocas de criptografia , por exemplo, apontou a falta de trocas que limitam o acesso VPN."
Quando questionado sobre isso, Srinivasan disse que a Coinbase "fará o que for necessário para permanecer em conformidade com a lei local. Isso pode significar usar detalhes de identificação do cliente em adição ou como um complemento ao endereço IP. país de residência / conta bancária). "
Perguntas não respondidas
Ainda há muitas perguntas a serem respondidas sobre como essa opção afetará os usuários da Coinbase.
Por exemplo, a mudança da Califórnia para Nova York significa que um cliente perde o acesso aos ativos que comprou na Coinbase? Além disso, se o Coinbase bloqueia VPNs, isso poderia ser um desvio para usuários preocupados com a privacidade, ou, digamos, americanos viajando para países como China ou Irã com serviço de Internet restrito, onde "tunelamento" é a única maneira de acessar visitas regularmente visitadas. sites.
Além disso, um punhado de pessoas na empresa é responsável por avaliar esses ativos, e Srinivasan se recusou a especificar quais benchmarks eles deverão atingir ou como as políticas internas impedirão o uso de informações privilegiadas. Acusações relacionadas a tais supostos conflitos de interesse atormentaram a empresa no passado quando se tratava de ativos como bitcoin cash e litecoin, o último dos quais foi criado pelo ex-funcionário da Coinbase Charlie Lee.
Finalmente, resta saber como a comunidade de criptografia reagirá à idéia de cobrar das equipes de cobrança da Coinbase uma taxa, já que altas taxas em algumas bolsas provocaram controvérsias no passado e acusações de práticas de "pagar para jogar".
Mas Marshall Swatt, fundador da troca de ativos de criptografia institucional Swatt Exchange, disse à CoinDesk que as taxas de listagem são uma parte padrão da execução de uma troca.
"Cada grande troca de instrumentos financeiros - como a indústria de ações - cobra taxas de listagem. É extremamente caro para uma troca de bordo um novo instrumento, e não há como evitar esse custo", disse Swatt, acrescentando:
Comentários